Неверный путь развития Интернета. Часть I. Ситуация.

Идея глобальной сети - это настоящее чудо. Источник неограниченных знаний. Интернет способен стать инструментом развития цивилизации и способствовать переходу человечества на следующую стадию развития.  Однако, на этом пути три принципиальных проблемы: Спам, Копирастия и Олигополия.

Не буду останавливаться на спам-рассылках и звонках, на seo-текстах, которые практически уничтожили выдачу поисковиков, Не будем говорить и о копирастах, которые используют несовершенство законов для заработка денег, хотя суть авторского права исключительно в поддержке дальнейшего творчества авторов. Не станем обсуждать попытки проникнуть в сознание пользователей не только социальных, политических, но и коммерческих идеологий. 

 Современный Интернет несвободный. И не потому, что какой-то дядя в погонах запрещает мне что-то делать, отнюдь. Мои личные задачи и задачи бизнеса, в основe, согласуются с законом и здравым смыслом. Несвобода заключается в полной зависимости от продуктов крупных коммерческих компаний. 

Вполне понятно стремление бизнеса создавать свои экосистемы, охватывающие как можно больше пользователей. Это позволяет добавить устойчивости и максимизировать прибыль. Но само по себе это не является злом.

{Матрица}

Конечно, не следует буквально воспринимать то, что вы видите в фильме матрица, это иносказательный образ для того, чтобы встряхнуть и заставить задуматься. Действия крупных компаний с большими финансовыми возможностями приводят к созданию замкнутых мирков, которые разделяют людей. Но это ещё не самое страшное. Ладно бы просто на вас зарабатывали деньги и пытались залезть в вашу голову, все ещё сложнее. 

Подобные огораживания виртуальной территории привели к уничтожению первичной равноправной модели глобальной сети. По простому: сегодня вы не можете, как на заре Интернета, самостоятельно сделать свой сайт, почту и быть полноправным участниками сети наравне с остальными. Вы ноль. Вам придется подключаться к тем системам, где находятся ваши знакомые или клиенты,  вне зависимости хочется ли вам этого. Хуже того, ваше внимание распыляют, раздирают, рвут эти искусственные мирки. И вместо того, чтобы жить вы начинаете делать много лишних движений, только, чтобы не отставать от мира. 

Мое мнение состоит в том, что сегодня индивидуум не может быть свободной личностью в Интернете, ему приходится встраиваться в некоторые олигополистические бизнес-системы, чтобы поддерживать социальные связи. Исполнять их законы и прихоти, зависеть от жизни и смерти этих систем.

Примеры несвобод

Попробую донести эту мысль через примеры.

Обмен email-сообщениями

Для начала приведу не слишком очевидный пример. Чтобы обмениваться с кем-то email-сообщениями мне приходится пользоваться услугами Яндекса, Мейла, Гугла или других компаний. С одной стороны, это удобно и даже “бесплатно”, а с другой – у меня нет практически никакой альтернативы. Даже, если я благополучно решу все технические вопросы и подниму свой mail сервер, то все все усилия нивелируются тем фактом, что вероятность доставки моих писем адресатам невелика. Попасть в спам-фильтр большого игрока очень легко безо всякой вины, и ничего с этим не сделаешь, даже если приложить массу усилий. 

Мне не нравится, что я не могу иметь собственный e-mail сервер с гарантированной доставкой сообщений.

Мессенджеры

Если в e-mail сообщениях хотя-бы на уровне протокола заявлено равноправие и открытость, если там можно выбрать провайдера с удовлетворяющим тебя интерфейсом и функциями, то мессенджеры это прерогатива компаний с большим бюджетом. Каждая из которых отъедает свою часть аудитории и приходится. Такие компании на протяжении многих лет работают в минус сжигая деньги инвесторов ради накопления аудитории.

Я не в восторге от Скайпа, не нравится Телеграм (не буду распространяться, хотя есть что сказать, просто почитайте в официальной документации как вам рекомендуют прикрепить qr-код себе на лоб), не понимаю почему многие “тащатся” от Ватсапа, в котором не реализован даже базовый функционал, Фейсбук мессенджер был (может и есть) вообще каким- монстром, хваленый Слак, имеющий местами хорошие идеи, вообще показал свой звериный оскал, напакостив своим пользователям и т.д. Ладно, допустим, я нашел мессенджер удовлетворяющий меня по всем критериям, но от этого не легче, в нем только часть моих контактов. Все равно приходится содержать весь этот зоопарк чтобы общаться со знакомыми и клиентами. В такой ситуации нельзя нормально организовать свои контакты. Я просто устал вспоминать в какой программе  последний раз общался с человеком. Это просто ужасно!

Проекты типа Matrix, которые мне попадались не структурообразующие, у них нет перспективы, прежде всего, потому, что из них нельзя сделать всеобъемлющий стандарт, на них нельзя перейти плавно, они достаточно сложны и недоработаны, эти решения является неким прототипом. А жаль.

Мне не нравится, что у мессенджера есть хозяин, которые может в любой момент заблокировать меня, несмотря даже на платный аккаунт.

Мне не нравится, что мне приходится пользоваться каким-то конкретным мессенджером с конкретным интерфейсом.

Мне не нравится то, что мне необходимо держать подключенными сразу несколько программ.

Многие скажут, ну что ты плачешься, это объективная реальность с которой ничего нельзя поделать. Но это не так, с этим и можно и нужно кое-что сделать, но пока пойдем дальше.

Телефония

Старая добрая телефония. Или не старая? Или не добрая? Сдается мне, что все идет через цифру, через тот же Интернет. Так ли это? Мобильная связь так уж точно. Просто пока запомните этот факт.

Публикации

Возможность самовыражения это очень важная часть полноценной жизни человека. А современный человек уже привык выставлять свое творчество в сеть, чтобы его оценило множество людей.

Изначально, для того, чтобы публиковать свои мысли и чувства, каждый человек должен был делать себе сайт. Полностью делать сайт с нуля не все хотели, Поэтому у нас, например, активно развивался проект narod.ru. Чтобы найти информацию, люди пользовались поисковиками. Потом появились различные форумы, живой журнал, социальные сети. Это было важным положительным этапом развития Интернета из-за того, что легче было получить отклик аудитории: различные лайки, оценки, комментарии. Не нужно было регистрироваться на каждом сайте, чтобы высказать свою точку зрения. С одной стороны автор получал больше обратной связи, с другой её был и избыток, часто негативный, потому, что походя плюнуть в душу легко, а сказать что-то по делу это нужно иметь какие-то знания, опыт, да и желание. Следующая проблема в том, что автор завязывается на площадку. Там складывается весь его контент и общение с пользователями, зачастую даже более ценное. Сама проблема в том, что площадка недолговечна, она может просто устареть как Лайвджорнал, или там может сформироваться токсичное сообщество, как на Хабре, или по политическим мотивам эта площадка может перестать действовать, как Фейсбук с Инстой.

Попытка публиковаться сразу на разных платформах тоже не подходит, т.к. автоматически это плохо работает, вручную трудозатратно, особенно с учетом разной подачи и форматов.

Если ваш проект коммерческий, то учтите, что больше всех зарабатывает не золотодобытчик, а владелец магазина лопат и продуктов.

Мне не нравится, что мой контент по факту не принадлежит мне.

Мне не нравится, что на мне зарабатывают корпорации.

Отдельная проблема это сохранение знаний, которой будет посвящена отдельная статья. Очень много материалов, более полезных, чем фоточки завтрака исчезают со временем, потому, что авторы банально умирают. Даже лично знаю одного хорошего человека с интересными рассказами.

Поисковые системы

Нужен механизм, чтобы мне больше никогда не показывались сайты написанные сеошниками с их тупыми бессмысленными статьями
Мне не нравится, что я не могу влиять на персональную выдачу поисковых систем,

А что не нравится вам? Не нужно обращать внимание на то, что написано в этой статье. Мне очень интересно насколько устраивает ситуация других людей. Составьте ваш список того, что вы хотели-бы изменить будь у вас неограниченный ресурс. Опубликуйте прямо здесь в комментариях или в обсуждении на сайте или пришлите в личном сообщении.

расширение и деи и её продолжение следует

Часть II. Креативная. Что делать.

Часть III. Практическая. Путь.